话题
话题
千古一策还是纸上谈兵——隆中对之痛

千古一策还是纸上谈兵——隆中对之痛

   207年冬至208年春,当时驻军新野的刘备徐庶建议下,三次到隆中拜访诸葛亮,但直到第三次方得见。《隆中对》中,诸葛亮为刘备分析了天下形势,提出先取荆州为家,再取益州成鼎足之势,继而图取中原的战略构想。在诸葛亮出山后,没有任何的官职,直到刘备取得荆州四郡时才拜军师中郎将,刘备集团之后的种种攻略皆基于此。

解读《隆中对》及蜀汉内部问题对北伐的影响

前面看到很多赤壁、荆、襄的讨论,有感撸了一篇废话。私以为,从《隆中对》的制定,到长坂,到赤壁,再到益州,及此多年后的北伐都是围绕着最初的《隆中对》一步步执行的。但计划归计划,执行归执行,一环套一环,一环出现问题,可能就需要临时弥补,然后重新回到原来的路上。文章在战略要略之外加上一些其他的地理、农业、经济等因素,综合考虑。(很多地方有悖于我以前的思路,但写着写着也觉得不矛盾,所以一路撸完了!)

按照《隆中对》的说法,要经略中原,应该从两方面着手,一,由荆、襄以窥宛、洛,二,出汉中以向秦川。当时曹操以许昌为都城,而荆、襄距离许昌最近,用兵亦最方便,因此这两路大军,是荆、襄为主而汉中为辅....

被误读的《隆中对》战略

常有人把诸葛亮比作萧何,我是并不认同这个观点的。萧何在刘邦时期,仅仅是足食足兵,为刘邦提供后勤。诸葛亮在这一方面上或许并不比萧何差,但他的才能绝不仅限于此,从诸葛亮还在草庐中的时候,他的军事才能就已经有极好的体现。

在出山之前,诸葛亮拿春秋战国的两位先贤管仲、乐毅自比,就足以看出他的志向。诸葛亮不仅仅是要靠治国之才拯救苍生,他还想靠自己的武略建立功名。刘备拜访诸葛亮的时候,只是一个依附在刘表之下的臣僚,并没有太多的地方需要治理,也并不需要一个“萧何”。此时此刻他急切的需要一个可以帮助自己抵挡曹操,建立功名的“韩信”。诸葛亮的才能,并不能与韩信相比....

蜀汉之败在于隆中对

众所周知,蜀汉的总设计师诸葛亮同志在未出茅庐时,向先主刘备提出了“两步走战略”,第一步是占领荆州和益州为根据地,招揽英才,西和诸戎、南抚夷越,外结孙权,内修政理;第二步是待天下有变,命一上将率荆州之军以向宛、洛,刘备率益州之众进取秦川,进取中原,霸业可成,汉室可兴。诸葛军师一番豪言壮语可谓是说到了刘备心坎里去了,连连说好,那为什么到头来蜀汉还是没有实现进军中原、恢复汉室的宏伟目标呢?

然而看似合理的隆中对策,其中也存在不少的缺陷,伟大的领袖毛泽东同志曾这样评价过:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”很多人都觉得毛主席是一语道破天机,找....

诸葛亮隆中对之重新解读

关于诸葛亮的《隆中对》,学者们已经发表了大量的文章。然而,就笔者所见,这些论述大都集中于隆中方略是否合乎当时的实际,它为什么会失败,责任该由谁来负,以及该如何评价诸葛亮的才干等方面。虽仁者见仁,智者见智,却大体不出王夫之《读通鉴论》所论的范围。笔者认为《隆中对》研究中还有未尽之处。在下面的论述中,将隆中方略看作一个逐渐成形的战略思想体系,结合当时历史背景的演变,对有限的史料进行分析,力图勾画出隆中方略思想的形成脉络。在此基础上,再对一些相关问题展开分析,从而对《隆中对》进行重新解读。

隆中方略是诸葛亮十年隐居生活的结晶。这一点为大多数人所承认。一则诸葛亮素有远大的抱....

千古一策还是纸上谈兵——隆中对之痛结语:

隆中对做为千古一对,从它诞生的一刻起,历史上受到的推崇和非议似乎就从来没有停止过。赞赏者认为诸葛亮“未出草庐已定天下分”。隆中对由刘备无立锥之地到跨有荆益,成为三国其中之一,功不可没。反对方则认为隆中对有天然缺陷,甚至成为蜀败的根本原因。其实任何一个政策都不可能是永远的方针,要因时而易,总体来说说隆中对的指导意义是正确的,但是在实践中出现了偏差,关羽之死,夷陵之战,蜀汉势力由此大消,隆中对想要实现的目标,才成为诸葛亮一生的遗憾。

话题推荐

  • 热门话题
  • 最新话题

猜您喜欢 最新文章 热门文章

  • 历史人物
  • 历史皇帝
  • 历史朝代
上海时时乐 吉林快3 极速PK拾 三分PK拾平台 极速11选5 欢乐生肖 幸运赛车 上海时时乐 快乐赛车平台 欢乐生肖